ストローいらないなら断ればいいでしょう。
使う人と使わない人なら、たぶん使わない人の方が少数だろうし。

あ、でも趣旨には賛成です。有料化なんてとんでもない。

圧力団体もない、毒にもくすりにもならないアイテムなのだろう。環境省もなにかやていかないと存在理由が薄れるのだ。環境対策の困難な理由は殆どがコストと圧力団体（それをやられると困る立場）の存在だ。みな既得権益に乗っかってどっぷりとぬるま湯に浸かり、出たくないのだ。その湯の栓を抜かねばならないのだろうが、誰もしない。自身犠牲になるのが嫌なのだ。平成の佐倉宗吾郎が出なければならないんだろうな。

「塵も積もれば山となる」この言い伝えを忘れるな！

＞我が家であれば100%、ゴミ袋や旅行用の袋として再利用されている。

いや、だから、それもレジ袋じゃなきゃいけないわけではないでしょ？
無ければＭＹバックで用は足りるでしょ？ということ。

＞コンビニの袋は小さすぎるから、ほとんど再利用には向かない。だが袋は必要なものだ。

必要なら売ってあげるって。
誰も素手で持ち帰れとまでは言っていませんよ。
有料が嫌ならＭＹバックを持ち歩くか素手でどうぞ。

日本は環境問題やりすぎ。アメリカを見習え。京都議定書なぞやめちまえ。

日本は環境問題やらなすぎ。ヨーロッパを見習え。京都議定書大いに尊重すべし。

「再利用に向かない」と断定するのは詭弁だ。（いくらでも再利用している）

でも小さい袋って使いにくくないですか？

市場介入は限定的にせよ。やりたいやつが勝手にやれ。やりすぎた。人に迷惑かけるな。おれはやらない。やるならやりたい地方が条例でやるべきだ。または税制上有利にする程度にするべきだ。