無料レジ袋の禁止案、ゴミ減量で環境省検討
 無料レジ袋の禁止案、ゴミ減量で環境省検討  ニュース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050518i501.htm
 我が家ではレジ袋は一枚残らずゴミ袋その他として有効活用しているし、もし配られなくなれば、代わりに同量かそれ以上の袋を購入することになるだろう。まるで的外れな政策に思える。こんな政策をすれば確かに「レジ袋」は減るだろうが、ゴミの総量は減らないばかりか増えることになりかねない。レジ袋は薄いが、代替品として購入する袋は多分もっと丈夫で分厚いものになるだろう。ゴミのなかで「レジ袋」の割合が「ポリ袋」に変わるだけだ。
 たまたま目に付くところを何とかしようとする典型的な役所のバカ仕事だと思う。アホか。朝から気分が悪くなった。
 しかもオッサン議員連中は、スーパーでの買い物や、家庭のゴミの処理などしないだろうから、事情も分からず可決してしまうんじゃねえか? 「レジ袋はご利用になりますか?」と確認してから交付するように指導するだけで十分だ。
2005.5.18(水)
その他の記事| 広告効果  | こんどの年末年始は暦が良くない、と言いますが。  | 無料レジ袋の禁止案、ゴミ減量で環境省検討  | 塩の湯の二旅館  | 正しいことをしたければ、偉くなれ  | 中国にキリスト教を  | インクはあるのにインク切れ  | サーロインとロースの違い ステーキ肉  | 回転計  | two plus two  | 原発に寄せる想い  | 理工系の本  
削除キー:   管理用:
匿名希望さん】(No.1)
途中はどうかと思いながら読んでましたが、最後の結論は全く持ってそのとおり。
こちらから不要ではなく、要ると言わなければ袋を出さない。
これだけで十分だ。
京都議定書尊重派さん】(No.2)
レジ袋を再利用するという発想がなぜないのか。それを徹底すれば減量可能である。(それを怠るのは環境破壊者だ)
無冠のゴミ評論家 さん】(No.3)
何事も反対では物事は進まない。もっとも、これにはわしも反対だ。これは買い物袋持参奨励の意味もあるが、同時に万引きをふやすことにもなりかねない。趣旨は理解できるが、もう一ひねりする必要があると思う。双方ともにサゲー。
匿名希望さん】(No.4)
お偉いさん方は、レジ袋がゴミ袋に再利用される率が高いという事実を知らない。
環境に関心が高い人さん】(No.5)
レジ袋がゴミ袋に再利用すれば済む問題ではない。再びレジ袋として使う方が環境に優しいことに気がつかないようではいつまでたってもダメだ。

【コメントを投稿する】
お名前:
メールアドレス: (省略可)

削除キー: (省略可)
・削除キーを用いて可能なのは「削除」だけです。投稿後の編集はできません。
・文字数は1000バイトまでです。
・コメントを削除する時は、記事本文の下の「削除キー」欄に削除キーを記入して、コメントの横の「削除」ボタンをクリックして下さい。