迎撃はやめた方がよい
迎撃はやめた方がよい
2009.4.1(水)
その他の記事| 有史以来、金の採掘量はプールに3分の2杯?  | 理工系の本  | 韓国が心配だ  | 石油が使い尽くされれば  | 宝くじより奇病  | レジでモタモタと小銭を出すオバサン  | 明日の首相官邸デモ、行きます!  | 「早起きの子どもは学校が好きで楽しい」 3都県調査  | 産地偽装など  | ポスト小泉の時代  | 兄弟の概念  | 「ぶれる」のは悪いことではない  
削除キー:   管理用:
Pちゃんさん】(No.1)
報道を良く確認するべきである。

通常飛行(打ち上げの成功)している物体を打ち落とすのではなく
打ち上げ失敗などで領海、本土に落ちてきた場合に打ち落とすと言っているのである。
迎撃の成功率に疑問があることは多くの人が想像している。
その射程では日本全土をカバーするにはトンデモ無い台数が必要であることも。
北朝鮮がミサイルを撃とうと思えば、
迎撃率に関係なく撃ってくることなど幾らでも可能なのだ。

えと、、500文字ちょいしかない投稿で
「1000文字以上はダメヨ」と出るのですが
これは私の日頃の行いかが悪いからでしょうか。
う〜ん。
自分では聖人君子のつもりだったのに。
Pちゃんさん】(No.2)
(続き)
本来は報道規制して配備状況など隠すべきであるから
大々的に報道させているのは支持率回復(不支持気運の解消?)と
迎撃配備の既成事実化であろう。
だからと言って
(その能力があるかは別にして)北朝の核攻撃が怖いからと
「これは人工衛星である。敵視国日本の上空を通過するが迎撃したら攻撃する」と
言われて配備を解くなら
それこそ北朝鮮に好きなときにミサイル(核)を撃ってくださいと言っているようなものだ。

ミサイルの発射が事前にばれるような監視された状態で
どこの国が
「このミサイルには核が積んである。目標は日本。発射は1ヵ月後」と言って撃つのか。
脅してしてなら別だが、本当に撃ちたいならそんなことは言わない。

【コメントを投稿する】
お名前:
メールアドレス: (省略可)

削除キー: (省略可)
・削除キーを用いて可能なのは「削除」だけです。投稿後の編集はできません。
・文字数は1000バイトまでです。
・コメントを削除する時は、記事本文の下の「削除キー」欄に削除キーを記入して、コメントの横の「削除」ボタンをクリックして下さい。