鶏処分せず、なぜ方針転換…業界「最大手だから?」
鶏処分せず、なぜ方針転換…業界「最大手だから?」  ニュース
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050822i319.htm
 元々、鳥インフルエンザに際しての報道・業界・政府などの対応はおかしかった。狂牛病と違って、食肉や鶏卵から人への感染はないのだから、大騒ぎすることはない。
 しかし、浅田農産をスケープゴートとして葬って騒ぎを収める作戦に、監督官庁が動いたのだった。私は、そう思っている。あの頃の異常な世間の反応や報道を見ていれば、誰が浅田農産だったとしても同じ行動を取っていた可能性が非常に高いだろう。本当はもっと根の深い構造的な問題だ。それを、会長自殺・社長逮捕・会社廃業というまでに追い込むことで、まるで政府が厳しい態度で臨んでいるかのような姿勢を示し、(もともと安全なものをさらに)鶏卵は安全だという印象を消費者に与えたのだろう。
 私はこの汚い手口と、犠牲となった浅田農産のことを一生忘れまいと思っていたが、それをまた思い起こした次第である。
2005.8.23(火)
その他の記事| というわけで……  | 特別会計――ああ、すき焼き食べ放題  | (相撲)ロシア人の大麻問題  | 国連事務総長「日本の常任理入り、中国と関係改善が必要」  | 前原さんに首相になって欲しい  | 牛肉輸出再開まで要求続ける・米農務長官  | ドラクエ欲しいな。ドラクエ欲しいな。  | はめられた首相  | 山口県とオーストラリア  | ピッチャーの件(追加)  | クリソツネタ  | 電子レンジのナゾ  
削除キー:   管理用:
無冠のマンガ批評家さん】(No.1)
2重規範はおかみつーか役人ばらの習い性だろう。弱者に強く、強者に弱い---。むかむかするよな。

【コメントを投稿する】
お名前:
メールアドレス: (省略可)

削除キー: (省略可)
・削除キーを用いて可能なのは「削除」だけです。投稿後の編集はできません。
・文字数は1000バイトまでです。
・コメントを削除する時は、記事本文の下の「削除キー」欄に削除キーを記入して、コメントの横の「削除」ボタンをクリックして下さい。