泣ける=いい?
泣ける=いい?
2008.12.11(木)
その他の記事| 鉱山救出  | 更新  | セシウム牛に、ストロンチウムうなぎ  | 30年間で交通事故により自分が死亡する確率は0・2%、自宅が火災に遭う確率は2%  | 「今すぐ」って、うぜぇ  | 「塩分取りすぎは体に悪い」は迷信  | 菅首相は引きずり下ろされねばならぬ  | 〜してもらっていいですか?  | 「適量」のアルコールは想像以上、ビール1日2,800ml程度  | くりそつネタとは何か。  | 従軍慰安婦像のこと  |  「箱根山」表記、報道も変更を 黒岩知事が呼び掛け  
削除キー:   管理用:
無冠の悲劇研究家さん】(No.1)
感情移入が出来る作り物はよくできているという理屈だ。お笑いは違うが、泣くということは日常には余りないし、当人が本気(マジ)でなければありえない。そういったエモーションを自発的に観客に強いる劇は一般的に良く出来ているといえる。単なる悲しい筋を持つ話がいいということではない。
パパイヤ鈴木さん】(No.2)
僕は、泣ける話は、いい話だと思います。だって感動して泣くんですから・・・・・・・。
まぁ、はっきりとは、言えませんが、これは、あくまで僕の考えですが・・・・・・。

【コメントを投稿する】
お名前:
メールアドレス: (省略可)

削除キー: (省略可)
・削除キーを用いて可能なのは「削除」だけです。投稿後の編集はできません。
・文字数は1000バイトまでです。
・コメントを削除する時は、記事本文の下の「削除キー」欄に削除キーを記入して、コメントの横の「削除」ボタンをクリックして下さい。