泣ける=いい?
泣ける=いい?
2008.12.11(木)
その他の記事| 恥さらしな東京オリンピック そのわけは?  | 池上彰も、テレビ局の「忖度」に従うのか?  | それでも、真央より舛添。  | 首相官邸前の反原発デモは、大半が一人で来ている単独参加者です。  | 臥薪嘗胆  | 大相撲、もう廃止すべきだ  | 約束  | 今年のゴールデンウィーク  | イッテQ問題 何が悪いのかが分かっていない関係者たち  | 稲田朋美は「徴兵制に最も近い政治家」  | さらば菅  | 無料レジ袋の禁止案、ゴミ減量で環境省検討  
削除キー:   管理用:
無冠の悲劇研究家さん】(No.1)
感情移入が出来る作り物はよくできているという理屈だ。お笑いは違うが、泣くということは日常には余りないし、当人が本気(マジ)でなければありえない。そういったエモーションを自発的に観客に強いる劇は一般的に良く出来ているといえる。単なる悲しい筋を持つ話がいいということではない。
パパイヤ鈴木さん】(No.2)
僕は、泣ける話は、いい話だと思います。だって感動して泣くんですから・・・・・・・。
まぁ、はっきりとは、言えませんが、これは、あくまで僕の考えですが・・・・・・。

【コメントを投稿する】
お名前:
メールアドレス: (省略可)

削除キー: (省略可)
・削除キーを用いて可能なのは「削除」だけです。投稿後の編集はできません。
・文字数は1000バイトまでです。
・コメントを削除する時は、記事本文の下の「削除キー」欄に削除キーを記入して、コメントの横の「削除」ボタンをクリックして下さい。